| Монтаж отопления частного дома: предыдущая статья | Монтаж отопления частного дома: следующая статья |
|
| В настоящее время при пректировании и монтаже систем отопления наиболее часто используются пять материалов. Это медная труба (соединяется капиллярной пайкой или пресс-фитингами), полипропиленовая труба для систем отопления (армированная алюминием), труба из сшитого полиэтилена (РЕХ), металлопластиковая труба и, разумеется, стальная труба. Экзотические материалы, вроде труб ПВХ, соединяемых на клею, и т.п. здесь рассматривать не будем. Медная труба - бесспорный лидер по сроку службы, надежности соединений и ремонтопригодности. Для каждого строящегося, конечно, не секрет, что за время отделки, установки мебели, дверных косяков, и прочего, трубы отопления и водоснабжения зачастую просверливаются (как, впрочем, и электропроводка, и трубки кондиционеров, и слаботочные системы, и телевизионные кабели). Для ремонта в таком случае медной трубы достаточно штробы длиной 200 мм. Для сравнения - ремонт металлопластиковой трубы потребует штробы не менее 0,5 метра. Конечно, Вы можете сказать: "В моем загородном доме ничего просверлено не будет. Я сам за этим прослежу!". Однако, поверьте, просверлено будет все равно, и не раз. Так что о ремонтопригодности используемого материала стоит думать заранее. Еще одним неоспоримым достоинством медной трубы является ее очень низкое внутреннее сопротивление - в 40 (!) раз меньше, чем у стальной трубы. Это позволяет делать трубопроводы отопления очень тонкими. Для сравнения: полдюймовой стальной трубе соответствует медная труба толщиной всего 15 мм! Единственным недостатком медной разводки является ее стоимость - она примерно в 2,5 раза превышает стоимость разводки отопления по полипропилену. Однако если Вы строите загородный дом не на продажу, а для себя, то стоит еще раз взвесить, стоит ли экономить на сроке службы системы. Во всяком случае, ни один из наших Заказчиков еще не пожалел, что огонь, вода и медные трубы сошлись у него на службе. Следом за медной трубой идет полипропиленовая. На срез она сильно напоминает металлопластиковую, однако отличается способом соединения и толщиной. Полипропилен соединяется с помощью специального аппарата, который разогревает пластик до температуры плавления, и таким образом фитинг сваривается с трубой. Если разрезать такое соединение поперек, то сварного шва не видно - материалы трубы и фитинга буквально между собой перемешиваются. Такое соединение является очень надежным. Недостатки полипропилена по сравнению с медью: большая толщина труб и фитингов, большая подверженность температурным деформациям, высокая степень старения при температуре 80...950C ( труба становится хрупкой, подобно долго пролежавшему в земле полиэтиленовому пакету). По исследованиям НИИ Сантехники гарантированный срок службы системы отопления из полипропилена составляет 7...25 лет. Тем не менее, несмотря на перечисленные недостатки, полипропилен по надежности смонтированных систем прочно занимает второе место в ряду материалов для автономных систем отопления. Труба из сшитого полиэтилена (РЕХ, или "труба с памятью формы") отличается от полипропилена только большей гибкостью и способом соединения. Такие трубы расширяются специальным аппаратом, внутрь них вставляется фитинг, затем аппарат извлекается, и труба очень надежно обжимает фитинг. Основные недостатки такой трубы - ограниченный срок службы при высоких температурах (подобно полипропилену), и очень высокая гибкость. Красивую наружную разводку сделать такой трубой практически невозможно - ее приходится прятать в стены. Предпоследнее место в ряду материалов для автономных систем отопления занимает металлопластик. Металлопластиковая труба, столь популярная еще 5 лет назад, ныне постепенно теряет свою привлекательность. Это обусловлено тем, что, во-первых, на рынке появилось огромное количество некачественной металлопластиковой трубы, а во-вторых, протечками, которые образуются на стыках металлопластиковых труб спустя 2-3 года их эксплуатации. Все подмосковные строительные рынки завалены металлопластиковой трубой стоимостью по 30 рублей за погонный метр, в то время, как стоимость реально качественной металлопластиковой трубы не может быть менее 90 рублей за погонный метр. Основная опасность использования металлопластиковых труб таится в следующем. Такая труба представляет собой слоеный пирог: внутренний слой - сшитый полиэтилен, далее слой клея, затем слой алюминия, вновь слой клея и, наконец, наружний слой из полиэтилена или другого материала. На все перечисленные слои сверху накладывается латунный фитинг. При работе такой трубы, например, в системе отопления, она нагревается от протекающего теплоносителя. Коэффициент теплового линейного расширения у полиэтилена свой, у клея свой, у алюминия свой, у наружнего покрытия трубы свой, и у фитинга также свой. Многократная температурная деформация такого количества взаимно соприкасающихся материалов вызывает ослабление трубы в самом слабом ее месте - там, где смонтирован фитинг. Теперь представьте, что через год в Вашем загородном доме в отделанной комнате на радиаторе, обвязанном по металлопластику, начал подкапывать фитинг. Скорее всего, Вы возьмете ключ и подтянете гайку на фитинге до устранения протечки. Через какое-то время - месяц или год, капелька появится вновь, и вы вновь подтянете фитинг. Спустя какое-то время гайка будет затянута до такой степени, что прожмет насквозь алюминиевый слой металлопластиковой трубы, и малейшего усилия на фитинг будет достаточно, чтобы труба обломилась. А для устранения такой аварии Вам уже понадобится выдалбливать из отделанной стены или пола не менее 0,5 метра трубы для ее удлинения, для которого понадобится установка еще одного фитинга, который, кстати, по нормам работы с металлопластиковой трубой, муровать в бетон не рекомендуется. Кроме описанной основной отрицательной черты металлопластиковые системы обладают еще двумя недостатками. Во-первых, это всегда зауженное проходное сечение фитингов (заглянув на любом стротельном рынке вовнутрь любого фитинга для металлопластиковой трубы, Вы увидите, что проходное сечение фитинга гораздо меньше диаметра трубы, для которой он предназначен). Во-вторых, стоимость качественных фитингов для металлопластиковой трубы всегда очень высока, что в значительной мере сводит на нет невысокую стоимость самой трубы. Вывод: металлопластиковую трубу можно с достаточно высокой степенью надежности применять только в случаях, когда изготовленный из нее трубопровод работает при одной и той же температуре, что на практике встречается редко. Основываясь на нашем опыте и опыте наших коллег, позволившем сформулировать указанные выше недостатки металлопластика, мы в последние 4 года перестали предлагать эти трубы нашим Заказчикам. Разумеется, если Вы будете настаивать, мы, безусловно, смонтируем для Вас хоть отопление, хоть теплые полы, хоть любую другую систему из металлопластиковых труб. Более того, мы дадим на смонтированные системы свою обычную гарантию 1 год. Однако мы всегда считаем свои долгом предостеречь каждого из наших Заказчиков от описанных бед, неоднократно случавшихся с другими. Завершает наш перечень стальная труба. Основные ее недостатки - наружная и внутренняя коррозия, большое внутреннее сопротивление, и высокая трудоемкость монтажа и ремонта. Существует, однако один случай, когда стальная труба по-прежнему вне конкуренции. Это гравитационная система отопления. Нечасто, но еще встречаются загородные дома, расположенные в местности, где надолго (2…4 дня) отключают электроэнергию. Одним из решений для отопления в такой ситуации является установка автоматически включающегося небольшого автономного генератора, другим - установка энергонезависимого котла и гравитационной системы отопления. Это система, которой не требуется насос. Такие системы в прошлом веке монтировались почти во всех деревенских домах. От них отказались не зря - КПД их на 30% ниже современных систем, а, значит, выше на 30% расход топлива, трубы приходится применять больших диаметров и устанавливать их и радиаторы с уклонами (что портит дизайн). И еще множество других недостатков. Однако если хозяин настаивает именно на такой гравитационной системе отопления, то стоимость труб для нее будет наибольшей позицией в смете. Именно поэтому такие системы монтируются по-прежнему исключительно из стальных труб. Резюме: Если Вы строите загородный дом для себя и система отопления в нем будет напорная (с насосом), то, безусловно, наиболее надежная система получится из медных труб. Полипропилен имеет смысл применять для нечасто посещаемых дачных домов и домов, стоящихся на продажу. Разница по стоимости материалов между медной и полипропиленовой разводкой отопления составит в дачном доме примерно 800 €, в загороднем доме среднего класса (два-три отапливаемых уровня) примерно 1500 €, в загородном доме класса люкс 2500 € (стоимость монтажных работ от типа материала не зависит). И сравнивая сметы, состоящие из разных материалов, не стоит обращать внимание на отдельные ценовые позиции. Правильнее всего сравнивать цену ИТОГО за запрошенный Вами объем работ. Прочие материалы, по нашему мнению, не позволяют одновременно совместить в в себе надежность, элегантность видимых участков монтажа и малые потери на внутреннее сопротивление.
Назад к списку статей Контакты |
||
| Из нашего опыта по сантехническим работам: | ||
Использование материалов сайта допускается только при наличии письменного разрешения администрации ООО "Сантехник-Ф".